您要求和不须求精晓的一体

除开躺中枪的马来西亚,这些周末最正剧的国家理应是新西兰了。本来正打算睡个好觉迎接周末啊,结果一觉醒来,得,自身莫明其妙成“新陆地居民”了。

那一个“新陆地”——可能第9陆地——叫“西Randy亚”(Zealandia),大概干脆就叫西兰洲。它座落南半球澳洲南部的一片海域中,也便是下图嫩朱红那一坨。它总面积94%被海水淹没,唯有最高地位才能快心遂意浮出水面,成为真正的新大陆。“西兰洲”唯一露出来的这片陆地反而是最不新鲜的,即便它叫“新西兰”。

图片 1看到澳大克赖斯特彻奇联邦(Commonwealth of Australia)西部的充足水泥灰的区域了啊?那正是“失落的陆地”——西兰洲(Zealandia)。参考文献:Mortimer
et al. 二〇一六

无故来贰个新陆地是怎么鬼?是亚特兰蒂斯再现了依然克苏鲁觉醒了?这工作倒是真有来头,是U.S.地质量管理协会会(GSA)旗下期刊GSA
Today 2018年年末的尊重小说(Mortimer et al.
二零一五)。可是打开一看,小编开头没多长时间就知道写着,“那不是突然的觉察,而是多少个日益的认识进程……”

好么,闹了半天不是“哎那有个新陆地”,而是“我们想了下觉得那玩意儿仍可以算作大陆来看待的”。

唯独等一下,新西兰不就那么大点儿,凭啥就改为大洲次大陆了?被水淹的也能算?那太平洋咋不立个陆上啊?那帮地质学家是在作弄定义吗?

还真不是。别看都以水,水底下的工作差别可多了去了。

壹 、为何淹在水下也叫“大洲”呢?

诸几人应有都还记得魏格纳的陆地漂移学说——嗯,正是丰富躺病床上闲着没事看地图发现北美洲和澳洲能拼起来的人。那时的魏格纳只瞧着陆地看,可是后来商量者发现,不光陆地,整个地球的岩石圈都是一块一块拼起来的,那便是所谓板块构造学说。

当然那些板块照旧分成三种重庆大学类型,多个叫“大陆板块”,一个叫“大洋板块”。不过,重点来了:那俩居然不是安份守己海五分的,而是依照内部物质成分差别的。

哎?凭啥啊?

因为海平面会变。大规模的水准变化或然几万年十几万年就来一轮,但底下的板块依然那么些。总无法说因为盘子里装了不相同的东西,就说市价是见仁见智的盘子吧?

之所以大家不能够被表象骗了。既然是地质学家,就得搞驾驭那些石头的武夷山真面目。因而,大陆板块的最首要脾性是“岩石圈中那样一类成分集合体:它们在化学元素上硅铝比较充分,镁铁比较不足。在矿产成分上,相对富集长英质矿物(如长石、石英等),朱雀质矿物(以橄榄石、辉石等为主)的比例则相对较少。”

看不懂能够跳过,综上可得你知道那是比照石头成分来定的就好了。当3个地质学家说“大陆”或然“大洲”(那俩在英文是一个词)的时候,他说的莫过于正是那一个意思。

扭动也是平等的!大洋板块的石块成分,和陆地板块宗旨相反;流露水面的,也能够是大洋板块。最非凡的例子正是塞班岛群岛:何人也不能不能够认它是“露在水面之上的陆地”,但是它不是大陆大概大洲。它照旧是大头板块,只是微微地方相比较高,碰巧高过了水面而已。

(当然,前提是地质学。你要在人文地理领域里(比如高级中学学的地理课),那就会用另一套定义——比如斯里兰卡在高级中学地理课就算大洋洲。可是那不是地质学会的舆论嘛,所以依旧按地质学的来。)

二 、所以之前大家不知情西兰洲是大陆板块,现在刚发现吗?

……说出来别打小编啊,连那个戏剧性都未曾。

大家早就知道新西兰的成分不是大洋板块的成份了,“西兰洲”那名字也有二十多年历史了。无非是过去我们认为西兰洲太小、太破碎,只好算作是大陆碎片恐怕迷你大陆;但过去几年的积淀研商认为,它其实是延续的,算算总面积赶上澳大阿里格尔联邦(Commonwealth of Australia)的四分之二,已经得以和其他大陆比拼一下了。所以,散文集聚总括了那个数量,提出应该规范授予它大陆(只怕大洲)之名。

啊,闹了半天,那不和冥王星降级三个意思嘛。

幸而人那是升格,大家都和颜悦色。借使哪一天也来个降级,比如说澳大福州(Australia)不是1个洲了,小心澳洲人放袋鼠咬你哦。

(对了,就算大家都说别的五个陆上是北美洲、欧洲、亚洲、澳洲、南极洲、亚洲和澳大利亚(Australia),但是对地质学而言,亚欧是环环相扣的。所以的确的地质学家会说本来有四个陆上,西兰洲是第捌个。不过此地大家就别纠缠次要的底细了啦。)

③ 、为何能够1个陆地会被大海淹没呢?

那便是归我们刚刚提到的海平面变化来管了。更进一步吧,是气象管着,因为气候变化能够操纵海平面包车型地铁大起大落。海平面上升,自然要有越多的陆上被海水淹没了。

在地球历史上,分裂时代的天气在冷暖之间轮流变化,那正是冰川时期和间冰川时期。冰川时期时,全球天气变冷,地球水循环中会有更大比例的水体以大陆冰面覆盖格局保留在两极,直接导致海水容积缩减,海平面下落,越多陆地得以透露水面;相反,到了间冰川时期时,两不小陆冰面覆盖大规模融化,冰水进入大洋,提升了海平面中度,就有越来越多陆地被海水淹没啦。

毫无小瞧冰川时期和间冰川时期的成形。在影视《冰河世纪》或然种种猛犸象之类的好玩的事里刷足了存在感的“末次盛冰川时期”,在地球历史上实际连个毛都不算。地球历史上“动真格”的大冰川时期是要把天底下都给冻上的。另一方面,显生宙这些紧要的间冰川时期,则可以引致全世界大陆里一定一些面积都被水淹没,甚至整个溺水,在表面形成广泛的陆表海。陆表海是啥?正是前几日情报里“西兰洲”那种气象咯——陆地、表面、有片海。

就不说“西兰洲”了,明天大家这么些主流大陆比如欧亚大陆也依然被水淹没了好多。被淹的这有个别正是大家经常所说的“大陆架”(Continental
shelf),有时也叫“陆棚”。唯有通过大陆斜坡,进入海洋盆地,才算真正进入地质意义上的“大洋”——因为大海盆地是洋壳,它的成分已经变了。

④ 、“西兰洲”从古至今是不是是陆地?今后它还会再次暴露水面,成为真正的大陆吗?

怎么精通一块陆地在此从前是什么样样子吧?很简单:假如今天您在陆地内部的有些远古地层里,发现了祥和的汪洋大海沉积物也许贝壳化石,就能证明当时那几个地点是大海。反之亦然,对于3个淹在英里的陆块,想看清它是或不是经历过陆地环境,就看它生长的冲积地层里有没有陆相沉积物可能陆相化石。

现实到“西兰洲”反而不用那么复杂——地质学家早就帮侬测好了:“西兰洲”是古老冈瓦纳大陆解体之后残留的一片段,表面还保留着从白垩纪以来的一密密麻麻陆相地层呢。由此,它前面一定是发自水面的。

关于今后“西兰洲”会不会重复揭露水面。放心,长时间内肯定不会,不然人类曾经该操心怎么应付下三遍大冰川时期了。长周期的话不好猜。照旧那句话,看海平面包车型地铁心思呢。

图片 2决不觉得新陆地上完全充满着没有加入的谜团,事实上,人类对那个新陆地的勘探程度已经很干练了。参考文献:Mortimer
et al. 二零一六

5、大洲会消失么?不是说像“西兰洲”那样沉到水下,而是说根本消灭?

诚如是不会的。

即便会被水淹,但板块照旧板块。要想的确毁灭,就得沉得更深一些——比如,到地幔里,碾碎融化。

唯独,大洲可能说大陆板块有个难题:它太轻了,完全浮在地幔上,沉不下去啊……

之所以您还记得大家为何那样在意板块的石头成分呢?那是控制板块命局的东西啊。

大洋板块也比地幔轻,但没那么轻,所以当它和陆上相撞的时候,能被按着头给挤下去。但是大洋下去了,大陆这不还在地点嘛,没辙。

那就造成,地球上的银元板块格外年轻,而陆地却百般古老。即便大陆也会因为冲击而破碎,只怕人们合计一下说那块太小了就别再叫它大陆了,但石头依然这些石头。直到前几日,人们还能够在陆上上找到40亿年前的太初岩石圈残片。能够说,大陆是繁星上当之无愧的“亿万年不沉之方舟”。

啥,你说大陆会被水淹?那多少个,咳,咳,下一个话题。

陆 、所以,地球上大洲的数量是定点的嘞?

不定点。纵然上边说大陆地壳不会随便熄灭,但大陆板块的数据却不稳定……因为大陆会上浮。假如漂着漂着撞了,这就汇合成多少个。天下大势,合久必分分久必合。

就比如大家的炎黄陆上,其实也是由八个非常重要的板块:扬子板块、华北板块和塔里木板块在分歧的历史时期拼合而成的。在拼合前,它们都以曾经漂浮在大洋中的孤零小陆块——以及,也都被水淹没过。今天“西兰洲”这一点事儿,在它们眼里真的不算算吗,都以大批量年前就玩腻的东西。

在极其的地质历史时期,板块之间的拼合,还会让地球上冒出一种叫泛大陆(Pangea,
也音译“盘古真人大陆”)的逆天存在。彼时,地球上唯有一陆地两大头。一陆地叫泛大陆,两大洋分别是泛大洋(Panthalassa)和特提斯洋(Tethys)。

单向,地幔是对流的。对流中的垂向上涨流会爆发强大的拉马里尼奥,能够确切把上覆的完全大陆板块给拆除开来。泛大陆不是毕竟裂解了后日那七大…哦不,八大洲了么。“西兰洲”自身也是泛大陆的一有的,固然明日落得埋身大海的结果,但它大可不必灰心颓靡,鱼翔浅底终有竟时,分分合合究竟都以野史的插曲嘛。而且,再等两亿伍仟万年,曾经手牵手的各路“兄弟姐妹”又会重新聚集到一起,构成Pangea
Proxima,所谓的究极盘古真人大陆。

图片 3两亿5000万年未来的究极盘古真人大陆。只是…对于人类来说恐怕太过短期了。图片源于:bigthink.com

至于那时候还有没有人类,就是另3个题材了……

于是,照旧趁我们没灭绝,先好好切磋一下以此第柒陆地吧。就算纠结名字本人意义非常的小,但名字背后反映的东西,还是很有意思的。(编辑:Ent)

参考文献:

  1. Mortimer et al. 2016. Zealandia: Earth’s Hidden Continent. GSA
    Today, 27, doi: 10.1130/GSATG321A.1 

相关文章